En el muestreo hay viáticos y subsidios que no se rindieron y la compra de kit escolares que no se sabe a quién se entregaron. Se detectaron 27 oficinas inexistentes. Los faltantes suman cerca de 400 millones de pesos. “Hubo intencionalidad de llevar actos corruptos adelante, implicado con el proceso electoral”, dijo Lo Presti.

Francisco Lo Presti, intendente de Las Heras, recibió el informe de la auditoría que la Universidad Nacional de Cuyo hizo de la municipalidad. El 50% de los bienes de la muestra no fueron localizados. En diálogo con Radio Mitre Mendoza contó detalles de la situación y le pidió al ex jefe comunal Daniel Orozco y la ex Secretaria de Gobierno, Janina Ortiz que “devuelvan el dinero que se llevaron”.

“Se encargó una auditoría a la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Cuyo, fue algo que hicimos al inicio de la gestión y hoy estamos viendo los resultados. Los resultados son varios de distintas irregularidades, una es la muestra del 34% de bienes, solamente se encontraron la mitad, más de 8 mil bienes, sólo se encontraron 4232 bienes y la verdad que los bienes que se tomaron son bienes importantes, entre ellos bienes registrables como autos, motos. Y así una serie de irregularidades, subsidios que no han sido reunidos, la verdad que alertan una gran cantidad de casi 8 millones de pesos en viáticos que no han sido rendidos y eso demuestra que hubo permanentemente irregularidades en la gestión, sobre todo en el último tramo de la gestión, hablamos por ejemplo de un subsidio del 30 de agosto del 2023 que no fue rendido, el subsidio era en total por 29 millones de pesos en 3 cuotas, la primera cuota se entregó, se rindió, la tercera cuota no se rindió y esto nos da la posibilidad de que pudimos seguir gestionando mientras la universidad hacía este trabajo, al igual que el Tribunal de Cuentas que han estado trabajando en realizar la cuenta 2023, recordemos que hace poco falló sobre la cuenta 2022 y hubo cargos tanto para Ortiz como para Oyhenart y esto da a la muestra que se siguieron llevando adelante situaciones irregulares que se trasladaron a este ejercicio 2023 y tendrán como resultado un fallo del tribunal.

-¿Todos estos elementos van a ir a la justicia y van a seguir dentro de un proceso que se le está siguiendo a esta gente, a Orozco y Janina Ortiz por corrupción?

-Algunas se van a cargar a los procesos iniciados y otros se harán procesos nuevos y lo que hicimos ayer fue entregar este insumo que suma a la auditoria que hace el control de este tribunal de cuentas, se le entregó ayer en la mesa de acuerdo, creemos que es una buena práctica, de hecho hemos decidido presentar una ordenanza al Concejo Deliberante para que esas auditorías se lleven adelante en ese mismo contexto patrimonial, de proceso de contrataciones y económicos financieros al final de cada ejercicio que lleve adelante un intendente. Me parece que más allá de las personas tenemos que ver la situación institucional. Respecto a la pregunta, se van a hacer las denuncias pertinentes.

-¿Ya están actuando como querellantes?

-Sí, nos hemos constituido en querellantes, hay 6 causas que nos hemos constituido querellantes, alguna todavía faltan identificar pero una sola causa falta notificar que tiene que ver con la causa de coacción y abuso de poder, particularmente lo que pasó con estas empleadas que tuvieron una situación de vulnerabilidad respecto a su situación de integridad sexual y vamos a continuar. Me comprometí con la ciudadanía, Las Heras iba a recuperar su institucionalidad y las formas de hacerlo es poniendo blanco sobre negro y además de eso poder nosotros abocarnos a la gestión y que los órganos de control y la justicia puedan hacer su trabajo y estamos a disposición de cada pase y cada requerimiento que nos hagan.

-Desde el punto de vista cuantitativo ¿son muy significativos los faltantes?

-Lo que detecta la auditoría es que los faltantes no tenían destinatario, por ejemplo hay 33 millones de pesos en kit escolares que no se detectan a quienes se les entregaron y cuando uno analiza la licitación el equipo a fines de noviembre del 22 se adjudicó pasado marzo del 23 y al proveedor se le pagó en agosto del 23. No se encuentra a quien se le entregó. Lo mismo pasa, ahí tenes 33 millones de pesos si lo actualizas los 10 millones de pesos de subsidio y vas actualizando, vas sumando estamos hablando de una suma importante que supera ampliamente 400 millones de pesos en este muestreo.

-¿Cuál sería el total de todo lo que están descubriendo?

-En términos económicos es eso, después lo que hay que hacer con los bienes es evaluarlos. Esa evaluación no la tenemos pero sí es significativa, sobre todo es el daño a la actividad de servicios que presta el municipio. Siempre lo repito, cuando nosotros llegamos no había en herramientas en las obras municipales, no había ni un solo foco, todo eso a retrasado nuestra gestión que poco a poco la vamos a poner en régimen, lo estamos haciendo pero no lo uso como excusa, lo que quiero exponer es que no se puede manejar los fondos públicos como si fueran fondos privados. Lo de los viáticos es una clara muestra, la cantidad de viajes que se hicieron en los últimos años de forma privada, para recibir premios, o ir a Buenos Aires para recibir un premio. La verdad que demuestra que se hacía abuso de los fondos públicos para cuestiones privadas.

-¿Ha tenido algún tipo de contacto con el ex intendente y su mujer?

-No, la última vez que hablé fue por teléfono con él cuando le dije que iba a renunciar a mi cargo, fue en abril del 23.

“Lo que pido es que hagan honor respecto al ejercicio 2022, que hagan honor al cargo que cumplieron, los lasherinos depositaron su confianza en ellos para gestionar y que devuelven el dinero que se han llevado y en este punto haremos las diligencias pertinentes para que el dinero vuelva, ese dinero tiene que volver a Las Heras. El departamento ha quedado endeble económicamente, por eso digo que nos vamos recuperando poco a poco pero la verdad que ha sido una situación que no solamente tiene que ver con lo económico sino con la institucionalidad y con romper la relación cuidando-municipio que es muy difícil de recomponer.

-En tu experiencia ¿se puede hablar de ineficacia, mala gestión?

-Diría que hubo malas prácticas de gestión, de hecho hemos tomado recomendaciones de la auditoría para mejorar nuestra propia gestión pero además hubo intencionalidad de llevar actos corruptos adelante, implicado justamente con el proceso electoral.

-¿Era funcionario en su momento de Las Heras?

-Sí.

-¿Se observaba alguna de estas irregularidades?

-En la auditoría se detectaron 27 oficinas inexistentes, o sea la oficina existía como tal, hacía requerimientos, hacía compras pero no existían en términos reales, o sea no tenían nómina de personal, no tenían espacio físico. Ese era lo que planteaba que era el municipio paralelo, desde ahí se gestionaban un montón de cosas y la verdad que yo físicamente no estaba en el municipio estaba a 6 cuadras del municipios y era difícil determinar esto si uno no estaba metido en ese municipio paralelo. En mi caso particular he tenido una gestión en término de la obra de servicio público que no he tenido ninguna observación, eso me deja tranquilo, uno se puede equivocar, el problema es cuando uno lo hace con intencionalidad de llevar algo para beneficio propio.